“老赖”转移财产拒不执行获刑

本篇文章1157字，读完约3分钟

日前，普宁市人民法院依法举行公开审理，审理了普宁市人民检察院起诉的被告人涉嫌拒不执行判决、裁定的案件。2018年12月21日公开宣判，被告人方因拒不执行判决、裁定，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，方舟子表示，他将服刑，不会上诉。本案是普宁法院第一起拒绝执行判决或裁定的案件。

2017年6月26日，因私借款纠纷，庄某、方某被普宁法院判决偿还陈某贷款人民币26万元及利息。2017年10月31日，揭阳市中级人民法院维持原判。判决生效后，庄、方未履行法律文书确定的还款义务。2018年1月，陈某向普宁法院申请强制执行。普宁法院立案执行后，依法向执行人庄、方发出执行通知书和财产报告令，责令其在指定时间内向法院申报财产，主动履行判决义务，并告知拒不履行的法律后果。但是，两位遗嘱执行人没有在规定的期限内申报财产，也没有主动履行自己的判决义务。普宁法院调查了庄某和方某的财产状况。经向房管、土地、城管、车管、金融等机构查询，发现有一辆方某名下的车，但未发现执行财产。随后，法院依法扣押了方的车，并进行了评估拍卖。2018年5月，法院决定对庄的司法羁押采取强制措施15天。在后庄拘留了一个人，他仍然没有履行他的还款义务。最高人民法院将庄和方列入因违反承诺而被处决的名单，并发布了限制高消费的命令。

2018年7月中旬，普宁法院获悉被执行人方故意转移财产的情况，执行法官进行了调查。通过收集转让合同、付款收据等凭证，向相关外人了解情况，掌握了被执行人方未如实申报财产，准备将自己开办的未注册幼儿园私自转让给外人的重要线索。发现方故意以转移财产的方式逃避执行、抗拒执行，拒绝履行生效法律文书确定的义务，有拒绝执行判决、裁定的嫌疑。8月中旬，普宁法院将方涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪的线索移交公安机关调查。案件立案调查后，方意识到情况严重。10月中旬，法院从评估费等相关费用中扣除了方的汽车拍卖成交款，并将剩余的3万元返还给；在法律威慑力的驱使下，方的亲属主动替方偿还了未偿还的贷款18万余元，得到了的谅解。要求法院不要追究方的刑事责任。

尽管方的亲属主动代为履行了还款义务，但由于方的行为涉嫌犯罪，检察机关于2018年11月底向法院提起公诉，指控方于2017年12月将普宁镇开办的一所幼儿园擅自转让给外人，致使判决和裁定无法执行。

普宁法院认为，被告方有能力执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，但拒绝执行。情节严重的，其行为侵犯了人民法院的职权，构成拒不执行判决、裁定罪，应当依法处罚。公诉机关指控方有罪。被传唤后，方自动出庭，如实供述自己的犯罪事实。他已经自首，并被依法从轻处罚。鉴于方在法庭上的供述、悔改表现、偿还债权人的欠款以及理解，他可以暂缓起诉，并且公诉机关有适当的量刑建议，所以他依法作出了上述判决。

来源：揭阳新闻